Галерея
Новости
Список форумов Mitsubishi Ukrainian Forum
 
  Mitsubishi Ukrainian Forum
 Символика   http://www.lancer.com.ua/forum/usefull.php  Полезные функции   http://www.lancer.com.ua/forum/rules.php  Правила   FAQ  FAQ   Поиск  Поиск   Пользователи  Пользователи   Группы  Группы  Избранное  Избранное Календарь  Календарь
 
Регистрация  ::  Вход Войти и проверить личные сообщения
 
Список форумов Mitsubishi Ukrainian Forum  » SPACE STAR » 100 аргументов против ГАИ

Начать новую тему  Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 123, 124, 125, 126, 127  След.
 100 аргументов против ГАИ « Предыдущая тема :: Следующая тема » 
Автор Сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Вт Фев 13, 2018 11:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

Gendos писал(а):
Часть 2
Законы они принимают, о безопасности нашей заботятся... козлы несчастные!


А Интернет шумит... Very Happy Very Happy Very Happy

Новенькое в законодательстве

Вступил в силу Закон 2234-19 "...щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2234-19

У Законі України "Про виконавче провадження" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 30, ст. 542 із наступними змінами):

частину дев’яту викласти в такій редакції:

"9. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;


Теперь могут водительское удостоверение временно забрать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Вт Фев 20, 2018 10:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

А вот это уже очень интересно!!!
Это стандарт работы системы видеофиксации.

ДСТУ ________:2018
Метрологія
Прилади контролю за дотриманням правил до рожнього руху з функціями фото і відеофіксування
.
Вимірювачі швидкості руху транспортних засобів дистанційні, вимірювачі просторово-часових параметрів
місцеположення транспортних засобів дистанційні.

Метрологічні та технічні вимоги ...


http://ukrcsm.kiev.ua/images/news/DSTY_02022018_V4.pdf

Изучаем...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Вт Фев 20, 2018 1:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

Перво-наперво.
УДИВЛЕН!!!

12-й раздел:
Стаціонарні вимірювачі швидкості повинні документувати подію з ознаками порушень ПДР щодо
перевищення встановлених обмежень швидкості руху ТЗ тільки заодночасного виконання умов, наведених у формулах...

Т.е. будут измерять сразу 2-мя способами. И только после совпадения результатов происходит задокументирование события. Правда п.п. 6.9 и 6.10 разрешают разные погрешности... Но все-равно прикольно.

Прилади контролю могут устанавливаться как стационарно на столбах, мостах будках полиции (п.п 3.3), так и в «пересувних трейлерах, спеціальнихТЗ, спеціальних боксах, на триногах, штативах тощо»

Меня смущает именно тощо! А это еще где???
Т.е. стандарт разрешает все возможные варианты использования: хоть с руки, хоть в авто на встречу, хоть в кустах, хоть на служебную собаку повесь!

Читаю дальше
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
зновуя
СообщениеДобавлено: Вт Фев 20, 2018 3:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 52
Пилот
Пилот

Зарегистрирован: 12.12.2014
Сообщения: 860


Авто : GRANDIS был. Теперь TLC-200 Premium 2017

Читай дальше, ждёмс комментариев
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Вт Фев 20, 2018 6:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

Gendos писал(а):
Часть 2
Но вот один вопрос остается открытым: алкотестеры имеют просроченные свидетельства про регистрацию


И судя по-всему это о-о-очень интимный вопрос Very Happy
И 5 дней назад полиция в facebook отчиталась, что все законно
https://www.facebook.com/Bilosh/posts/10213965553245481?pnref=story

Про миф №1
Проте процедура реєстрації стосується більше взаємовідносин організацій, які поставляють прилади на територію України та виробників. І ніяк не стосується осіб, які використовують прилади.

Однако никто не отменял:
Ввезення на митну територію, реалізація та застосування в Україні медичних виробів дозволяється тільки після їх державної реєстрації

Миф 2 еще более циничный - он был в реестре в 2015 году. В 2018 его там нет. Но с того времени ничего не изменилось у функционала данного прибора = все законно.

Миф 3
Згідно із Технічним регламентом, оцінку відповідності проходить медична техніка, яка вводиться в обіг/експлуатацію. В нашому випадку, газоаналізатор ДРАГЕР 6810 відповідає затвердженому типу і був зареєстрований в Державному реєстрі ...

Регламент - http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/753-2013-%D0%BF/page4
6. Обов’язкове застосування Технічного регламенту (крім медичних виробів, що пройшли державну реєстрацію та внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України):

для медичних виробів, строк дії свідоцтва про державну реєстрацію яких необмежений чи закінчується після 1 липня 2017 р.


Строк дії свідоцтва про державну реєстрацію драгеров обмежений и уже закончился. Поэтому в 2018 поправкой "крім медичних виробів, що пройшли державну реєстрацію та внесені до Державного реєстру медичної техніки" козырять может только чурбан миликопный.

Вместо приговора. Доведем до абсурда, чтобы все сразу стало на свои места.
Вакцинация взрослых. Самая главная прививка, которую необходимо повторять каждые 10 лет – это от дифтерии и столбняка.
И вот пусть чурбан Білошицький пойдет в больничку, а ему предложат прививку вакциной, которой нет в реестре разрешенных к использованию. Плюс срок ее регистрации уже 3 года просрочен, плюс она не прошла в 2018 необходимые регламентные процедуры и т.д.

Как думаете он согласится на вакцинацию? Однозначно НЕТ, т.к. речь идет о своей жопе. А вот на наши ему чисто по-ментовки насрать с высокой колокольни...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Пт Фев 23, 2018 4:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

зновуя писал(а):
Читай дальше, ждёмс комментариев
Общие впечатления.

Скорость
1. Принцип измерение скорости.
- методами прямого измерения.
- методом вычисления расстояние/время = скорость на проеханом участке
2. Стационарный или мобильный способ измерения.

Самое удачное, что по большому счету стандарту пох... каким образом закреплена камера - только нюансы по питанию и по устойчивости к эл.маг. помехам.
Для работы в режиме "фен":
- должен быть удобный экран, где 2 человека могут одновременно и комфортно просмотреть видео.
- п.п. 13.2 Відносна похибка, яка викликана відхиленням кута між напрямком руху транспортного засобу та напрямком осі вимірювань від встановленого у вимірювачі швидкості значення цього кута повинна бути в межах МДП ±0,5%.
Трижды перечитал и не совсем понял о чем речь. Растолкуйте кто в курсе!

Вообще меня интересует нюанс при работе "с руки" - должно присутствовать отклонение осей/виляние/дрожание. И это обязательно должно быть отмечено!

Ну да фиг с этими тонкостями. Отметим главное.
Метод прямого измерения требует:
- чтобы оба способа замера показали +одинаковый результат
- Не менше двох відеокадрів із зображенням цільового ТЗ, сформованих у межах зони контролю

Че за хрень?
3.12 зона контролю
Обмежена умовною замкненою лінією і відображена на площину відеокадру частина дороги або іншої території, де здійснюються
вимірювання швидкості руху ...


За 300 метров впереди???
Зазор между снимками за 300 метров впереди покажет одну и ту же картинку! Че за хрень - 2?

- погрешность + 3 км/ч
Тут тоже вопрос не самый прозрачный
6.11 Вимоги 6.7, 6.8 повинні бути перевірені за результатами 500 вимірювань швидкості, проведених в реальних дорожніх умовах, під час проведення перевірки типу згідно з [2].
А как они проверят, если каждое авто движется со своей, уникальной скоростью. И реально ее ни с чем эталонным сравнивать нельзя - нет эталона!!!

Далее новшество для Украины.
3.13 Вимірювачі швидкості за принципом «відстань/час»
Вимірювачі швидкості, що визначають швидкість руху як частку від ділення відомої відстані між двома давачами (старт-давачем та стоп-давачем) на час, що витратив цільовий ТЗ на подолання цієї відстані

Таки ДА! ДСТУ "утромбовал" требования и теперь будут рассчитывать среднюю скорость на участке и в случае превышения оформлять. Особых нюансов тут я не вижу.

Расположение на дороге.
Знаки, разметка, шлагбаумы и прочее

Ну тут вообще вакханалия намечается. Проезд на красный - это на данный момент не стандартизируемая история.

3.24 лінії обмежень
Осьова лінія дороги, стоп-лінія на перехресті тощо, встановлені ПДР, ДСТУ 2587 та означені розміткою та/або дорожніми знаками тощо, які заборонено перетинати ТЗ або його габаритам в певні моменти часу або взагалі.


Проезд на запрещенный сигнал - Не менше двох відеокадрів із зображенням цільового ТЗ та сигналу світлофора. Перший – під час знаходження перед лінією обмежень, другий – що підтверджує факт перетинання лінії обмежень.

Требования ДСТУ
19.5 Вимірювач просторово-часових параметрів повинен розраховувати найкоротшу відстань від габариту автомобіля до встановлених у вимірювачі просторово-часових параметрів ліній обмежень та порівнювати їх з допустимими значеннями. Перетин ліній обмежень в межах МДП не повинен фіксуватись як подія з ознаками порушень ПДР

Упрощу написанное в ДСТУ.
Водитель едет ориентируясь по знакам, разметке, светофорам. Система видеофиксации условным образом "привязывается" к ним. И вот в этой условности и зарыт "кассовый аппарат".
Вы у нас разметку, как таковую давно видели? А ведь система будет шпокать за пересечение именно отсутствующей разметки. Либо ее должны нанести согласно соответствующего ДСТУ. (отмечайте, если нанесли новую разметку - это неспроста Very Happy )

Далее! Ее нужно именно пересечь. Как система будет это понимать? Ведь система "рисует" тонкую линию-границу. Обычно дают зазор от линии разметки на ширину колеса. Но ведь ширина колеса камаза и ширина колеса моцика отличаются в разы!!!

Такие же нюансы при фиксации на светофоре интимного момента - включился красный или зеленый. Только на глазок! А ведь это доли секунды!!!

Все эти нюансы вообще не оговорены. И если измерение скорости - это "закон про метрологию...", то все остальное это субъективная самодеятельность - "мы провели компьютерную "красную линию ограничения" на пол-метра дальше реальной стоп-линии и поэтому ее пересечение = 100% нарушению"

Как-то так...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2018 12:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

Наша знакомая медсестра постоянно ездит через стационарный пост. Ну а что это такое вы себе представляете. Полиции "скучно" и они просто дое@ываются.
Звонит. Полис страхования где-то в машине засунула и от волнения найти не может. Включаем громкую связь и общаемся виртуально. Полиция уже прохавала "слабинку" и поэтому непокобелима - нет полиса страхования!!!

Ну та ладно. Пока она сумочку, бардачки и прочие заначки проверяет и отгавкивается матерно (она может...) я полиции лекцию читаю.
Прошу ее:
1. Берем в руки смартфон
2. Включаем Интернет
3. Заходим на сайт https://policy-web.mtsbu.ua/
4. Вбиваем номер авто...
5. Very Happy Very Happy Very Happy

- Лейтенант! Вам дамочка показывает, что у данного авто действующий полис! За что Вы хотите даму наказать???
- Бу-бу-бу без особого энтузиазма.
- Она еще пол-часа его искать будет! Стойте, ждите - у нее он ЕСТЬ!!! Просто найти быстро не может. Почекайте трішечкі...

Плюнул и ушел! Very Happy Very Happy Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
зновуя
СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2018 6:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 52
Пилот
Пилот

Зарегистрирован: 12.12.2014
Сообщения: 860


Авто : GRANDIS был. Теперь TLC-200 Premium 2017

Тоже самое можно демонстрировать, когда они останавливают и говорят, что у них месячник.. или месячные.)))
Открываем сайт и просим показать какой месячник и с какого числа по какое проводится.

З,Ы, чё-то не нашел свой полис, номер помню, а дату нет. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2018 6:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

зновуя писал(а):

З,Ы, чё-то не нашел свой полис, номер помню, а дату нет. Very Happy

Он показывает актуальность на текущую дату
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
зновуя
СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2018 6:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 52
Пилот
Пилот

Зарегистрирован: 12.12.2014
Сообщения: 860


Авто : GRANDIS был. Теперь TLC-200 Premium 2017

Gendos писал(а):
зновуя писал(а):

З,Ы, чё-то не нашел свой полис, номер помню, а дату нет. Very Happy

Он показывает актуальность на текущую дату

Сори, всё понял и всё нашлось.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
зновуя
СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2018 8:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 52
Пилот
Пилот

Зарегистрирован: 12.12.2014
Сообщения: 860


Авто : GRANDIS был. Теперь TLC-200 Premium 2017

Свежак из Запорожья от Сани. https://youtu.be/20FB595NH1k
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Вт Фев 27, 2018 12:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

Hamstel писал(а):
Згідно статті 126 КУпАП до відповідальності притягується особа, яка не має при собі або не пред'явила до перевірки поліс ОСЦПВВНТЗ.


Исчо раз расставим все точки над Ё

КУпАП устанавливает ответственность за нарушение законов.

Ст. 7 КУпАП вiд 07.12.1984 № 8073-X ,Чинний зі змінами. Перевірено 18.02.2018

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Детальніше: http://kodeksy.com.ua/kodeks_ukraini_pro_administrativni_pravoporushennya/statja-7.htm

А полис предъявляется в случаях???

ст.16 ЗУ "Про Дорожній рух"
Водій зобов'язаний:

мати при собі та на вимогу поліцейського пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;


Закон говорит, что проверять его могуто только в случаях:

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:

Відповідними підрозділами Національної поліції при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
органами Державної прикордонної служби України під час перетинання транспортними засобами державного кордону України.

Детальніше: http://kodeksy.com.ua/pro_obovyazkove_strahuvannya_tsivilno-pravovoyi_vidpovidalnosti_vlasnikiv_nazemnih_transportnih_zasobiv/21.htm



С тем же успехом можно на постах аптечки и огнетушители НЕЗАКОННО проверять. И тут же запрещать эксплуатацию ТС.

31.4. Запрещается эксплуатация транспортных средств согласно законодательству при наличии следующих технических неисправностей и несоответствии следующим условиям:
31.4.7. Прочие элементы конструкции:
є) отсутствуют:
- медицинская аптечка с нанесенными на ней сведениями о типе транспортного средства, для которого она предназначена,
- работоспособный огнетушитель на легковом, грузовом автомобиле, автобусе


Да! Такая у нас сейчас каструбатенькая нормативная база. Ей уже по 30 лет и менять ее особо не рвутся.
Поэтому и приходится читать лекции полиции:
- а что Вам даст факт наличия полиса?
- ТС должно быть застраховано и полис тому подтверждение!
- а в наше информационно продвинутое время это единственное подтверждение - бумажная копия?
- Мне пох... Если авто без страховки - это нарушение!
- Так вот подтверждение, что авто застраховано! Или Вы не доверяете МТСБУ?

Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Членство страховиків у МТСБУ є обов'язковою умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів


- Фу-у-ух. Полис есть?
- Да!

Занавес

Пи.Си
А прошлогодний вариант ЗУ "Про Дорожній рух" так и пылится в застенках Верховной Ради. Хотя в нем многие 30-тилетние рудименты уже убраны...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Вт Фев 27, 2018 1:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

Gendos писал(а):

- ТС должно быть застраховано и полис тому подтверждение!
- а в наше информационно продвинутое время это единственное подтверждение - бумажная копия?
- Мне пох... Если авто без страховки - это нарушение!

Так вот оно что!!! Вот чего они к полисам так "внимательны"
https://ubr.ua/market/auto/ukrainskie-patrulnye-ne-priznajut-elektronnye-polisy-osaho-3865719
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Пт Мар 02, 2018 5:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

А вот еще одна новенькая *опа про страховки
Отныне застрахованным водителям возможно придется возмещать ущерб потерпевшим в ДТП из своего кармана?

20.02.2018
Верховный суд Украины ( Shocked ) вынес знаковое решение, обязав виновника ДТП возместить ущерб потерпевшему участнику происшествия, несмотря на то, что оба застрахованы по «автогражданке» и, по сути, в данном случае компенсацию должна была бы выплатить страховая компания. В связи с этим решением, являющимся руководством к действию для всех нижестоящих судов, у автомобилистов возник вопрос: какой смысл в страховании ответственности водителя, если все равно он, а не страховая компания, будет выплачивать компенсацию?

http://fakty.ua/260354-otnyne-zastrahovannym-voditelyam-pridetsya-vozmecshat-ucsherb-poterpevshim-v-dtp-iz-svoego-karmana

Само решение суда - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72269168

Пи.Си.
Билядь 3 раза!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gendos
СообщениеДобавлено: Пн Мар 05, 2018 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пол: Пол:Мужской
Возраст: 49
Супер АС
Супер АС

Зарегистрирован: 16.09.2009
Сообщения: 4920
Откуда: Запорожье

Авто : Space Star 2003, 1,6 МКПП, Comfort

Gendos писал(а):
А вот еще одна новенькая *опа про страховки
Отныне застрахованным водителям возможно придется возмещать ущерб потерпевшим в ДТП из своего кармана?

Само решение суда - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72269168


Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди в розмірі 9153 грн. 15 коп., моральної шкоди в розмірі 2000 грн. та 1250 грн. витрат на правову допомогу.

....

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

в позові вказано, що 03/04/2015 р. ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом Опель НОМЕР_1 по вул. Надрічній в м. Івано-Франківськ не дотримався безпечної швидкості та дистанції руху і допустив зіткнення з автомобілем Шкода НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Сторони добровільно і самостійно склали європротокол про ДТП. Позивач здійснив ремонт автомобіля Опель, який він використовував в момент ДТП. Тому позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування шкоди завданої ДТП, моральну шкоду, витрати на правову допомогу, судовий збір.

...

Доводи касаційної скарги про те, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність заявника була застрахована, а тому саме страховик повинен відшкодувати завдану шкоду, є безпідставними, оскільки особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд (частина перша статті 12 ЦК України). Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї (частина друга статті 14 цього Кодексу).



1. что-то не сошлось с европротоколом
2. Скорее всего "нашла коса на камень" => личная неприязнь
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 123, 124, 125, 126, 127  След. Страница 124 из 127

Список форумов Mitsubishi Ukrainian Forum  » SPACE STAR » 100 аргументов против ГАИ
Перейти:  



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group